- Advertisement -
Конституционнят съд (КС) да изясни понятието „пол“, залегнало в конституцията, и да каже кога е допустимо чрез съдебно решение да бъдат променени имена и ЕГН на човек, който твърди, че е транссексуален. За това настоява гражданската колегия на Върховния касационен съд (ВКС) в искане за образуване тълкувателно дело. Поводът е противоречива съдебна практика.
В искането на ВКС се настоява да се изясни понятието „пол“ и да се каже дали то има самостоятелно психологическо или социално изражение, различно от билогичното. Другият въпрос, на който конституционните съдии трябва да отговорят, е какъв е балансът межу пола и правото на личен живот, т.е. кога трябва да се зачитат последиците от самооопределянето на пола.
Третият въпрос на върховните съдии е имат ли предимство Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи и Хартата на основните права на ЕС пред обяснението на „пол“, прието от българската конституция.
Противоречие
ВКС посочва, че собствената му практика е противоречива по въпроса трябва ли да се променят със съдебно решение актовете за гражданско състояние (например за раждане), когато се установи, че човек е транссексуален. В искането са посочени няколко дела, в рамките на които различни състави са се произнасяли по такива въпроси. В пет решения се посочва, че не е нужна хирургическа смяна на пола, за да бъде признат различен от биологичния. В тях се цитират Конвенцията, в която пише, че сексуалната ориентация и полът са част от личната сфера, която се защитава от закона.
В обратния смисъл е решение от 2019 г., в което се посочва, че понятието „пол“ се приема от конституцията само в билогичния му смисъл. Според това решение промяна на пола в актовете за гражданско състояние се допуска само когато той е бил грешно вписан при първоначалното съставяне.
Не само ВКС има противоречива практика по въпроса. Цитирани са редица решения на районни съдилища.
- Advertisement -
На пръв поглед
КС вече се е произнасял за съдържанието на понятието „пол“ в дело от 1992 г., посочват върховните съдии. В него е записано, че полът е в групата на онези признаци, които не се „придобиват или изменят в процеса на социална реализация на гражданите в обществото„. Така на пръв поглед спорът изглежда решен.
Върховните съдии обаче посочват и разпоредбата на конституцията, според която личният живот е неприкосновен. Освен това се отчита и практиката на Европейския съд по правата на човека, според която въпросът за т.нар. „психологически пол“ се решава „през призмата на правото на зачитане на личния живот“
Вас майка ли Ви е раждала?
Очаквано, искането на ВКС предизвика силни емоции, дори преди КС да се е произнесъл дали ще го разгледа. През уикенда военният министър Красимир Каракачанов атакува във фейсбук председателя на съда Лозан Панов, макар че решението за искане на тълкуване е прието с гласовете на 33 съдии.
„Отсега Ви казвам – не е нужно да питате конституционните съдии. Аз ще Ви задам един прост въпрос и моля Вие да си отговорите на него – Вас майка ли Ви е раждала, или трансджендър? Вас баща ли ви е създал, или трансджендър? Питам същото и Вашите колеги, които са взели това решение и са се подписали под него. Вярно, че има един стар виц за радио Ереван дали мъж може да забременее от мъж и отговорът е – „в една съседна държава опитите продължават“, но все пак нека правим разлика между виц и реалност„, написа Каракачанов.
Той попита още чии интереси защитават съдиите и кой стои зад провокациите за разклащане на моралните, духовни и законодателни устои на обществото. Каракачанов се закани, че ще се противопостави на това заедно с голяма част от българското общество.
