Доклад на ДАНС: Без „Турски поток“, ББР, СРС, протестите и Божков

0

- Advertisement -

Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) публикува годишния си доклад за 2020 г., подписан с дата 1 март 2021 г. от бившия й вече председател Димитър Георгиев, който беше уволнен заради демонстрация на нежелание да работи със служебния кабинет и заради съмнения в политическа пристрастност.

 В документа от 50 страници агенцията, която по закон е подчинена пряко на министър-председателя, отчита успешна дейност през изминалата година.

Макар че в доклада й се посочва, че мисията й е да не допуска посегателства върху демократичното функциониране на държавата и гражданските институции, агентите й не са открили нито една злоупотреба по високите етажи на властта. Впрочем това е практиката на тази служба, откакто е създадена – да не забравяме, че тя пропусна източването на КТБ. Така явно в ДАНС разбират ценностите, в които се кълнат: професионализъм, отговорност и безпристрастност, лоялност и интегритет, екипност, приемственост, лидерство, анализира „Дневник“.

Какво има и какво липсва в доклада за 2020 г.?

Голямата гордост на службата е противодействието на руските шпиони. По този въпрос в доклада пише:

„Като конкретни резултати през 2020 г. от противодействието на чужди специални служби в рамките на цялостния междуинституционален механизъм могат да бъдат посочени: пресичане на целенасочените опити на дипломат от посолството на Руската федерация и служител от Търговското представителство за нерегламентирано придобиване на информация, представляваща държавна тайна, свързана с избирателния процес в България и развитието на енергетиката и енергийната сигурност. За тези действия Прокуратурата на Република България е образувала досъдебни производства за престъпление по чл. 104, ал. 1 от Наказателния кодекс.“

Газопроводът „Турски поток“ очевидно не попада в графата за шпионаж във връзка с енергийната сигурност. За него в доклада се казва точно обратното:

„Финализирането на основните дейности за разширяване на газопреносната инфраструктура на територията на България от българо-турската граница до българо-сръбската граница спомага за реализиране на стратегическата цел за позициониране на страната ни като един от основните центрове за логистична свързаност на Европа с производители на природен газ.“

Дума не става и за проекта АЕЦ „Белене“, в който продължават да потъват пари на данъкоплатците.

В доклада липсват и незаконните трансплантации на чужденци в правителствената болница, за които ДАНС е получила информация в началото на 2020 г. Вместо с това агенцията се е занимавала с: „традиционни предизвикателства като: задълбочаващ се кадрови дефицит в почти всички сектори на здравната система; непропорционално териториално разпределение на общопрактикуващи лекари и специалисти; дефицити в материалното обезпечаване на лечебни заведения; прилагане на схеми за нерегламентирано усвояване на средства от Националната здравноосигурителна каса; прилагане на схеми за получаване на неследващи се пенсии и обезщетения за нетрудоспособност; затруднено предоставяне на спешни медицински услуги и др.“.

Заплаха според агентите е т.нар. дипломация на маските:

„През 2020 г. пандемията от COVID-19 и форсираната дигитализация на множество работни процеси и дейности във връзка с нея предоставя допълнителни възможности за провеждане на хибридни операции, като разпространението на дезинформация достига изключително широки мащаби и интензивност. В създалата се обстановка значително по-активно са прилагани и инструментите на т.нар. мека сила, която включва и подходи, придобили популярност като „дипломация на маските“ с геополитически компонент.“

Друга знакова липса в доклада са скандалите около Българска банка за развитие (ББР). За нея няма и дума. Иначе ДАНС отчита, че защитата на финансовата сигурност е сред водещите й приоритети:

„През 2020 г. българската финансова система запазва относителна стабилност и устойчивост, банковият сектор продължава да поддържа висока ликвидност и добра капиталова адекватност. Благоприятстваща за тези процеси роля има успешното присъединяване на страната към валутния механизъм ERM II и Банковия съюз. Извънредната ситуация, породена от разпространението на COVID-19, ускорява дигитализацията в банковия и небанковия финансов сектор, което създава допълнителна уязвимост за възможни посегателства срещу информация и финансови средства.“

2020 г. беше годината на мащабните антиправителствени протести, но само ДАНС не е забелязала това, тъй като думата „протест“ не присъства в годишния й доклад. В същото време именно тя е подслушвала президента Румен Радев според обяснението на прокуратурата. По този въпрос в доклада също няма нищо, както няма и за нахлуването на прокурорите в президентството на 9 юли м.г. Това очевидно не е риск за националната сигурност според службата.

- Advertisement -

Нито една дума няма и за Васил Божков, срещу когото именно миналата година бяха повдигнати обвинения от целия Наказателен кодекс, включително престъпления против републиката, а според бившите управляващи и прокуратурата той е финансирал протестиращи. Твърденията му, че е подкупвал хора от правителството и че е теглил кеш милиони от банка, също не вълнуват финансовото разузнаване, което е част от ДАНС.

Не се споменават и разработки срещу хора от протеста, които прокуратурата е подслушвала с мотива, че са терористична заплаха. ДАНС не е установила такава терористична заплаха, видно от доклада й.

За сметка на това историческият спор Македония присъства в доклада – явно като важен елемент на националната сигурност:

„През 2020 г. се активизират действията на някои чужди специални служби като част от комплексни усилия за маргинализиране на български позиции в областта на външната политика, свързани с отстояване на националните ни интереси по линия на държавнотворчески елемент, какъвто е езикът, както и по отношение на историята и културата ни. Продължава активността за подпомагане асимилационната политика спрямо български общности зад граница в съответствие с чужди национални доктрини.“

ДАНС опровергава бившия премиер Бойко Борисов за опасността от „страховит натиск“ от бежанци по границите, както той плашеше в началото на май:

„Миграционният натиск към България остава на относително ниски нива въпреки известното увеличаване спрямо предходната година. Вероятна причина за това е свързаното с пандемията желание на мигрантите да напускат пренаселените лагери в транзитни държави, където рискът от заразяване е по-висок. Продължава тенденцията задържаните незаконни мигранти, включително кандидатствалите и получили закрила у нас, да не желаят трайно установяване в страната. Предлаганите им програми и споразумения за интеграция не предизвикват значим интерес, като преобладаващата част от тях разглеждат България само като транзитен пункт.“

Не може да се отрече, че в доклада си агенцията изброява и проблеми, за които управляващите не правят нищо години наред:

– „социално напрежение сред заетите във въгледобивния сектор основно поради изискванията на европейските регулации за минимизиране употребата на изкопаеми горива в средносрочен план и предизвикателствата, свързани с бъдещото развитие на въгледобивните региони“

– „продължаващи случаи на промишлено замърсяване на въздух, води и почви, които периодично провокират прояви на социално недоволство“

– „поредно изтичане на дренажни води от хвостохранилища изостря общественото внимание към дългогодишните проблеми със замърсяването на реки и почви от закрити или действащи съоръжения за съхранение на минни отпадъци“

– „дефицити при контрола върху вноса на отпадъци и последващото им третиране у нас за горивни, преработвателни и други цели“

– „продължава неправомерното изхвърляне на битови отпадъци в закрити, но нерекултивирани сметища“

– „продължават случаите на неправомерно, продължително съхранение на опасни вещества на територията на предприятия с преустановено производство“

– „вследствие амортизираната водопреносна мрежа и честите аварии отделни оператори по водоснабдяване и канализация отчитат загуба на вода над 70%, което създава рискове в средносрочен план предвид климатичните промени. Критичното понижаване на водните количества в някои комплексно значими язовири, в комбинация с други фактори, налага въвеждането в отделни райони на страната на режим на водоподаването както за питейно-битови, така и за напоителни и промишлени нужди“

– „запазва се незаконната практика за внос и употреба на забранени в ЕС препарати за растителна защита, с което се обвързва и високата заболеваемост и смъртност сред пчелите“.

Предстои да видим дали следващият парламент ще приеме този доклад за „добре свършена работа“.

Оставете отговор

Вашият електронен адрес няма да бъде публикуван.

Този уебсайт използва бисквитки за да подобри вашето пребиваване на него. Приемам Научете повече