- Advertisement -
Заявката на ГЕРБ за повече власт ще доведе до напрежение при ротацията.
Това каза пред БНР политологът проф. Тодор Галунов.
„Очаквам напрежение при ротацията, защото ГЕРБ вероятно ще поиска по-силно присъствие във властта. За да има ГЕРБ повече представители във властта, това значи част от министрите от ПП-ДБ да трябва да се разделят със своите постове. Може би това ще бъде критичният момент“, коментира той.
Според политолога по-изчистена форма на коалицията ще бъде, ако тя е равнопоставена и по отношение на участие в управлението, и по отношение на отговорност за това управление.
Проф. Галунов прогнозира, че т.нар. сглобка ще оцелее, защото „политическият интерес на партиите в нея е този модел да се запази поне до след изборите за Европейски парламент„:
„Никой няма интерес за нови предсрочни парламентарни избори. Не се вижда и някакъв нов политически субект, който може да промени с нещо ситуацията„.
- Advertisement -
Бюджетът за 2024 г. ще бъде приет, смята политологът и коментира, че вторият по важност закон, след този за бюджета, е изборният:
„Трябва да се видят изборните правила, може би няма да има време до Нова година“.
Във връзка с промените в Конституцията проф. Галунов каза, че „там надеждата е повече, отколкото може да бъде положителният ефект„:
„Битката за правомощията около служебния кабинет е първото, което ще има по-скоро политически ефект. Това прилича повече на реформа, която се прави конкретно срещу действащия президент, отколкото като нещо трайно. … Съдебната реформа вероятно ще мине, но не съм сигурен, че това ще произведе голям ефект в обществото. … Не очаквам промените в Конституцията да имат оздравителен ефект върху нашето общество“.
Проф. Галунов изказа мнение, че няма как високите позиции, каквито са в регулаторите, да са политически неутрални, а да се избират от политическите сили:
„Винаги тези органи ще бъдат обвинявани, че са излъчени под формата на партийни пристрастия. По-важното е, когато заработят, да забравят коя партия ги е излъчила, за да могат да се успокоят нещата“.
Според него темата за различните регулаторни органи сякаш става по-важна от текущата работа на парламента.
